在日常生活的经济交往里，民间借贷与投资入股的界限往往模糊难辨，由此滋生出不少复杂棘手的纠纷。云南辞宏律师事务所李批陆律师所承办的周女士（化名）一案，堪称典型范例，借由这个案例，能让我们一起学习提升老年人群体的法律意识与风险防范能力。?
2020年，年届七旬的周女士经熟人牵线，将6万元借给某企业主。起初，双方口头约定三个月后还款，之后又签订了《入股协议》，协定当年12月30日返还本金，分红则留作股份。然而，自那之后，对方还款进度极为拖沓，剩余款项和分红即便经周女士长达五年的不懈催讨，依旧拒不归还。在这一过程中，李批陆律师仔细梳理案件卷宗，凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，精准判定出该交易看似是投资入股，实则更符合民间借贷的特征。因为双方明确约定了固定的本金返还时间和方式，全然没有投资入股所应具备的风险共担特性，属于典型的“名为入股实为借贷”。由于这一准确判断，为后续的纠纷解决起到关键作用。
面对周女士历经五年追讨无果、身心俱疲的困境，李批陆律深知时间紧迫，一旦超出诉讼时效，周女士将极有可能丧失胜诉权。所以，2025年3月5日接受委托后，他马不停蹄完成立案，同时同步开展财产线索清查工作。在债务人深陷10多宗执行案件且名下“零财产线索”的艰难局面下，李律师向法院详尽阐述周女士本人经济困窘，以及其筹措资金的好友重病救治的紧迫性，还有养老金抵押所面临的巨大风险等情况。最终成功推动款项优先执行分配，于4月21日通过强制执行程序，顺利扣划全部案款，切实有力地维护了周女士的合法权益。?
从这个案例中，老年人群体能汲取诸多宝贵经验。首先，一定要高度警惕“熟人经济圈”陷阱。熟人之间的借款或投资邀约，切不可仅凭口头承诺就草率行事，必须签订规范详尽的书面协议，清晰明确双方的权利义务、借款用途、还款时间、利息约定等关键条款。其次，在面对借钱入股、高利诱惑时，务必保持清醒理智的头脑，冷静客观地分析潜在风险，切不可盲目冲动。倘若不幸遭遇债务拖延，千万不要自行采取抵押养老金等高风险自救方式，而应第一时间咨询专业人士，及时借助法律途径维护自身权益。?
此案例不单单是对周女士个人权益的有力维护，更是一场生动且极具价值的法律科普。它时刻警醒着我们，在各类经济往来中，务必要增强法律意识，规范自身行为。一旦遭遇纠纷，要果断依靠法律武器，捍卫自己的合法权益，尤其是老年人群体，更需谨慎对待经济事务，守护好自己的养老财富。
通讯员：杨述
举报
