作者 苑广阔
近日,一款商标里含有“0”的酱油中检测出镉,引发关注。有网友认为,这款酱油作为零添加酱油,不应该检测出镉;也有网友指出,这款酱油并非零添加酱油,只是打上了“0”这样一个商标,让消费者误以为是零添加酱油。
事实上,这款酱油商标的注册和使用,堪称一场精心设计的文字游戏。企业将数字“0”设计得异常醒目,与“零添加”形成强烈暗示,却又在包装上刻意回避“零添加”的明确表述。这种打擦边球的做法,既规避了虚假宣传的法律风险,又成功在消费者心中植入“零添加”的认知,让很多消费者以为自己拿到手里的产品就是更加健康的零添加产品。更值得警惕的是,这种文字游戏正在成为一些商家的惯用做法,各种暗示性标识层出不穷,让消费者在琳琅满目的商品面前无所适从。
这场争议暴露出食品标识监管的严重漏洞。当前,食品标识相关规定对“零添加”等概念缺乏明确定义,给企业留下了“打擦边球”的空间。监管部门应尽快完善相关标准,明确“零添加”的具体含义和使用规范。同时,要加强对食品标识的监督检查,对“打擦边球”、误导消费者的行为予以严厉打击。食品行业需要建立更加透明、规范的产品标识体系。企业应以诚信为本,用清晰明确的产品标识赢得消费者信任,而不是靠文字游戏误导消费者。
举报
